From 1994 the museum publishes a periodical scientific journal, Studi e Ricerche, as well as a series of monographs and articles of a naturalistic or archaeological interest.
Each year the Editorial Committee evaluates the publication of original contributions of high scientific value. Unpublished works in the field of natural sciences and archaeology are considered for publication, with preference for those pertinent to the Veneto region and in particular the area of Vicenza.
A maximum of 2 articles per Author/Co-Author will be considered for publication. The papers are first evaluated by the Editorial Board of the Journal, which submits them to peer review by external experts. Articles that do not respect the relevance of the journal or are clearly far from the quality standards of the Journal, may be directly rejected by the Editorial Board. The publication does not involve any cost for the Authors.
Download here the Authors’ Guidelines (in Italian)
COMPLETE VOLUMES:
Articles Database
You can search and browse all works produced by the museum here, using tags or search or by scrolling through the catalog by year of publication.
2021
Battiston R; Maioglio O
IL MISTERIOSO INSETTO FOGLIA DI PIGAFETTA, A 500 ANNI DALLA SUA PRIMA DESCRIZIONE Journal Article
In: Studi e Ricerche, no. 28, pp. 49-55, 2021, ISSN: 1127-3100.
Abstract | Links | BibTeX | Tags: history of science, iconography, leaf-insects, museum specimens, Taxonomy
@article{nokey,
title = {IL MISTERIOSO INSETTO FOGLIA DI PIGAFETTA, A 500 ANNI DALLA SUA PRIMA DESCRIZIONE},
author = {Roberto Battiston and Oscar Maioglio},
editor = {Associazione Amici del Museo - Museo Civico “G. Zannato”},
url = {https://www.museozannato.it/wp-content/uploads/2022/08/06_Battiston_Maioglio.pdf},
issn = {1127-3100},
year = {2021},
date = {2021-12-31},
journal = {Studi e Ricerche},
number = {28},
pages = {49-55},
abstract = {RIASSUNTO
Si deve all’esploratore e geografo vicentino Antonio Pigafetta la prima descrizione di un fasmide, un insetto foglia presumibilmente del genere Phyllium. Viene ricostruita e ipotizzata la specie da lui osservata in base alle indicazioni dell’esploratore e alle conoscenze attuali sulla tassonomia di questi insetti e alla loro biogeografia nell’area dell’arcipelago tra Palawan e il Borneo. La rappresentazione iconografica e descrittiva di questi insetti, a partire dalla letteratura scientifica del Settecento, ha generato confusioni e fraintendimenti sul loro aspetto ed in particolare sulla colorazione. Lo studio di queste interpretazioni, basate principalmente su reperti di collezione degradati, ha permesso di fare luce su alcuni interessanti aspetti della storia delle scienze naturali come lo scambio di esemplari e la descrizione di nuove specie in epoca coloniale. Lo studio di esemplari di una popolazione di Phyllium philippinicum, allevata per 10 anni in condizioni di laboratorio, ha permesso inoltre di valutare in modo sperimentale le diverse condizioni che permettono la conservazione dei colori originali dell’insetto a dispetto della loro tendenza a degradarsi rapidamente.
ABSTRACT
PIGAFETTA’S MYSTERIOUS LEAF-INSECT, 500 YEARS AFTER ITS FIRST DESCRIPTION
The first description of a phasmid has been reported by the explorer and geographer Antonio Pigafetta from Vicenza, a leaf insect presumably of the genus Phyllium. The species he observed is reconstructed and hypothesized using the explorer’s report and the current knowledge on the taxonomy and biogeography of these insects in the archipelago between Palawan and Borneo. The iconographic and descriptive representation of these insects, starting from the scientific literature of the eighteenth century, generated confusion and misunderstandings about their appearance and in particular about their color. The study of these interpretations, based mainly on degraded collection finds, allowed to shed light on some interesting aspects of the history of the natural sciences, such as the exchange of specimens and the description of new species during the colonial age. The study of specimens of a population of Phyllium philippinicum, raised for 10 years in laboratory conditions, also made it possible to experimentally evaluate the different conditions that allow the preservation of the insect’s original colors, despite their tendency to degrade rapidly.},
keywords = {history of science, iconography, leaf-insects, museum specimens, Taxonomy},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Si deve all’esploratore e geografo vicentino Antonio Pigafetta la prima descrizione di un fasmide, un insetto foglia presumibilmente del genere Phyllium. Viene ricostruita e ipotizzata la specie da lui osservata in base alle indicazioni dell’esploratore e alle conoscenze attuali sulla tassonomia di questi insetti e alla loro biogeografia nell’area dell’arcipelago tra Palawan e il Borneo. La rappresentazione iconografica e descrittiva di questi insetti, a partire dalla letteratura scientifica del Settecento, ha generato confusioni e fraintendimenti sul loro aspetto ed in particolare sulla colorazione. Lo studio di queste interpretazioni, basate principalmente su reperti di collezione degradati, ha permesso di fare luce su alcuni interessanti aspetti della storia delle scienze naturali come lo scambio di esemplari e la descrizione di nuove specie in epoca coloniale. Lo studio di esemplari di una popolazione di Phyllium philippinicum, allevata per 10 anni in condizioni di laboratorio, ha permesso inoltre di valutare in modo sperimentale le diverse condizioni che permettono la conservazione dei colori originali dell’insetto a dispetto della loro tendenza a degradarsi rapidamente.
ABSTRACT
PIGAFETTA’S MYSTERIOUS LEAF-INSECT, 500 YEARS AFTER ITS FIRST DESCRIPTION
The first description of a phasmid has been reported by the explorer and geographer Antonio Pigafetta from Vicenza, a leaf insect presumably of the genus Phyllium. The species he observed is reconstructed and hypothesized using the explorer’s report and the current knowledge on the taxonomy and biogeography of these insects in the archipelago between Palawan and Borneo. The iconographic and descriptive representation of these insects, starting from the scientific literature of the eighteenth century, generated confusion and misunderstandings about their appearance and in particular about their color. The study of these interpretations, based mainly on degraded collection finds, allowed to shed light on some interesting aspects of the history of the natural sciences, such as the exchange of specimens and the description of new species during the colonial age. The study of specimens of a population of Phyllium philippinicum, raised for 10 years in laboratory conditions, also made it possible to experimentally evaluate the different conditions that allow the preservation of the insect’s original colors, despite their tendency to degrade rapidly.